NekoCatz - This is Life...isn't all fun

一向以來我對政治都很冷感的，對這類題目的新聞沒啥興趣，不過早兩天看到新聞關於現在美國民主黨候選人奧巴馬的報導之後，就一直在想了。新聞說，跟奧巴馬一直關係很好的牧師發表了些言語，好像是說美國也要為恐怖事件負上責任之類的，然後奧巴馬就出來跟那位牧師劃清界線。

看到這段新聞，我就想起一則古時的話，只許州官發火，不許百性點燈，不知為什麼我就是想起這句話。對於政治我知道的很少，我只是很奇怪，某程度上我覺得那位牧師說的沒有錯，在你做一件事之前你就要有附出結果的預算，你要攻打別人的國家，為什麼別人就不能攻打你？我不是說恐怖襲擊這種事是對還是錯，我是想說既然美國認為自己有義務去干預別人國家的時候，不是就應該有了這心理準備跟責任了嗎？這樣說的話那位牧師的言論有什麼不對呢？

可能就是因為我對政治知得太少，所以都不懂那些大人物所做的，或者他們所主張的正義是什麼，只是對於只能自己攻打別人，被別人襲擊就沒有責任的言論感到很奇怪。

其實大家都是地球人，只是地球上的其中一種生物，有權利去說什麼東西、什麼地方、什麼領土是屬於自己的已經很奇怪了，就因為這種標籤的制度，引發出的問題跟戰爭也就更奇怪。去爭奪一些本來就不屬於自己的東西，或者自己以為(認為)屬於自己的東西，我怎麼想也覺得很奇怪，或許奇怪的是我吧。